|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
02.03.2016 11:30:59
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Merde, la
>Мда. Ваша т.з. так и не изменилась. "Похвальная стойкость".
Мое мнение давно сложилось и я могу его аргументировать.
>"При Лютцене... Дорого оплаченная победа, 18000 убитых и раненых в рангах Великой Армии... Аустерлиц "стоил" фр. армии только 1600 потерянных, Йена и Фридланд -- менее 10000 убитых и раненых. ...Наполеон скажет, что из-за нехватки кавалерии. Недостаточность фр. кавалерии, которая практически полностью была уничтожена в России, является установленным фактом."
И? Что дало союзникам превосходство в кавалерии при том же Люцене? А ничего - они не смогли ей воспользоваться. Единственное, в чем союзникам помогло превосходство в кавалерии - они смогли более-менее в порядке отступить после поражений при Люцене и Бауцене. Но Кутузов отступил после Бородино более-менее в порядке и без всякого превосходства в кавалерии - при Бородино превосходство в кавалерии было у Наполеона.
>Всего хорошего, Андрей.