ВИФ2 NE

	От	Gomer
	К	Begletz
	Дата	20.02.2016 17:48:44
	Рубрики	WWII;

Re: Тактические победы...

Приветствую.

А у их противников получается, тактические поражения при стратегических победах ? У противников тактических побед тоже хватало (иначе как они победили ?). Просто проигравшим надо о чем то рассказывать, не о поражениях же. Вот и формируется искаженная реальность. А сейчас мы можем наблюдать это онлайн, так сказать, на примере Украины.

С Уважением.

А у их противников--стратегические победы, несмотря на тактические поражения - Begletz 20.02.2016 19:35:02 (571, 17 b)
- А что Иломатси??? - Кострома 20.02.2016 22:07:28 (492, 168 b)
  - Re: А что... - Begletz 21.02.2016 00:13:01 (460, 356 b)
    - Re: А что... - марат 21.02.2016 14:20:59 (321, 347 b)
Re: Тактические победы... - СБ 20.02.2016 19:22:23 (555, 1086 b)
- Re: Тактические победы... - Митрофанище 20.02.2016 19:48:20 (523, 205 b)
  - Re: Тактические победы...и потери на 31.12.1941 Востоке 830903 человека - Pav.Riga 21.02.2016 01:24:23 (482, 1102 b)
    - Re: Тактические победы...и... - sas 21.02.2016 02:50:48 (467, 783 b)
      - Re: Тактические победы...и... - марат 21.02.2016 15:54:45 (333, 817 b)
        
        "Боевая" численность у Красной Армии в 1941 была крайне невысокой - apple16 23.02.2016 05:17:07 (286, 1446 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - СБ 23.02.2016 09:49:22 (222, 2593 b)
        
        Нужны четкие критерии - apple16 23.02.2016 18:07:30 (158, 316 b)
        
        Re: Нужны четкие... - СБ 04.03.2016 13:46:47 (38, 835 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - sas 23.02.2016 10:00:07 (178, 483 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - СБ 23.02.2016 21:32:10 (145, 1107 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - sas 23.02.2016 22:45:51 (147, 776 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - СБ 01.03.2016 12:01:17 (57, 1304 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - sas 01.03.2016 12:50:18 (51, 699 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - СБ 01.03.2016 14:43:11 (53, 1193 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - sas 01.03.2016 15:57:19 (49, 888 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - СБ 04.03.2016 11:20:22 (34, 1377 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - sas 04.03.2016 14:23:34 (25, 1554 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - Пауль 23.02.2016 07:58:19 (228, 729 b)
        
        Тут два фактора - apple16 23.02.2016 18:01:01 (161, 1894 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - VLADIMIR 23.02.2016 08:03:28 (200, 666 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - Пауль 23.02.2016 09:23:31 (202, 1067 b)
        
        Re: "Боевая" численность... - VLADIMIR 23.02.2016 14:10:51 (162, 544 b)
        
        Re: Тактические победы...и... - Pav.Riga 21.02.2016 17:45:13 (254, 962 b)
        
        Re: Тактические победы...и... - sas 21.02.2016 17:23:59 (282, 444 b)
        
        Re: Тактические победы...и... - марат 21.02.2016 18:41:52 (248, 669 b)
    - Re: Тактические победы...и... - Begletz 21.02.2016 01:53:50 (432, 366 b)
      - Re: Тактические победы...и... 92% от Kampfstaerke - Pav.Riga 21.02.2016 17:13:52 (347, 895 b)
        
        Дык, у немчуры так считать потери нельзя - Begletz 21.02.2016 18:14:57 (356, 288 b)
        
        Re: Дык, потери то заменялись но качеств проседало ... - Pav.Riga 22.02.2016 15:01:26 (240, 905 b)
        
        Re: Дык, потери - Begletz 22.02.2016 17:46:20 (234, 972 b)
        
        Re: Дык, потери 1941-го на Востоке несопостовимы ... - Pav.Riga 22.02.2016 21:53:20 (232, 756 b)
        
        И потерянных лошадок 179 тыс не забудьте - Begletz 24.02.2016 03:29:12 (168, 436 b)
        
        Re: И потерянных... - Pav.Riga 24.02.2016 23:44:45 (117, 367 b)
Re: Тактические победы...результат пиара - Pav.Riga 20.02.2016 18:16:07 (527, 963 b)