с "поднятым о не(не)обоходимости вопросом" то могли бы легко (предполагать обратное было бы оскорблением) заметить:
там оговаривается "соответствие общему уровню "привлекательности", "представительности", "статности" и так далее; и все это желательно с поправкой на аудиторию и ее современные представления"
Соответственно замена радеющего за чистоту расы, но при этом имеющего вполне скромные баллы по графе "внешность" Гитлера чукчей, Николаем Валуевым, Рокко Сиффреди или кем еще в таком духе гарантированно выходила бы за пределы оговоренного уровня,
что делает ваше возражение направленным не мне, а в какую-то неизвестную мне часть атмосферы.
>Но вот если Гитлера или какого другого исторического деятеля, известного в лицо большей части планеты, будет играть чукча, например, то с эти вряд ли согласится даже очень прогрессивный и раскрепощённый зритель. То что такие среди "творческой элиты найдутся, не сомневаюсь, впрочем.
Рискну заметить, что в большинстве случаев все "сходство" Гитлеров и иже с ним базируется на челке и усах щеточкой. Приведи реальный Гитлер свою растительность на макушке и физиономии в состояние, скажем, "под Черчилля" - и его на роль Гитлера бы уже не взяли.
