>>Не знаю как считают в Донецке и какие сверхзадачи по разгрому Всу там ставились, но по-моему абсолютно очевидно что операция в Дебальцево не может рассматриваться отдельно от проходивших параллельно минских переговоров. Может в Донецке и собирались идти на Харьков, но в ракурсе того что происходило ночью в Минске там явно первостепенно нужно было как можно быстрее предьявить собравшейся "нормандской четвёрке" ликвидированный полукотёл и обгадившегося Порошенко, а вовсе не показать по ТВ десять тысяч трупов ВСУ.
>
>Судя по всему, Дебальцево это как раз скорее фейл для ополчения, поскольку в результате стало ясно, что дальнейшее расширение территории республик и военное решение проблемы сопряжено с очень длительными и кровопролитными боевыми действиями. Что похоже и привело к поражению сторонников ястребиной политики в отношении 404 (помнится в те времена вовсю тиражировалась идея о том что де вот накачаем ополчение - и проучим как следует хунту его руками, теперь об этом никто уже и не заикается) и установлению приоритета политического урегулирования любой ценой. Если бы операция была более успешной - то Минск возможно был бы не столь позорным, а его последствия не столь печальными.
>А так ткнулись, убедились в том о чём говорили умные люди (ВСУ худо-бедно закопаются, освоятся на местности и хрен их потом оттуда выколупаешь - успешных маневренных действий образца лета-2014 уже не получится), пришлось договариваться о политическом урегулировании, вылившемся в почётную капитуляцию.
Люббому здравомыслящему человеку ясно что выходить на границы донецкой и луганских областей можно было только при широкомасштабном вторжени России.
Поскольку в принципе не было у республик сил для крупных наступательных операций.
Собственно -= то что вы называете ман1времнными действиями летом 2014 - это чистой воды партизанщина
