От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 27.12.2015 22:07:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

И то, и другое верно

1) Кроме единственной фотографии, на которой, если верить автору фильма, изображён Бато Дамбаев, и которая, опять-таки, если верить автору фильма, снята под Дебальцева, других доказательств участия российских военнослужащих в боевых действиях не представлено.

2) Автор фильма даже не доказал, что Бато Дамбаев реально существует. Нам предъявлены:

- аккаунт Вконтакте, который мог создать любой. Наснимать фотографий с "лицом бурятской национальности" на Красной площади, в Таганроге и Улан-удэ проблем не составит.

- невнятный разговор с какой-то женщиной в подъезде

- телефонный разговор неизвестно с кем.

Если бы автор действительно хотел доказать, что этот персонаж не фейковый, а реально существующий, прямо-таки напрашивается:

- зайти в колледж, где якобы учился Дамбаев, расспросить преподавателей и бывших соучеников. Получить на камеру реплики типа:
«Дамбаев? Да, помню, учил такого года три назад»
«Бато? Да, мы с ним в одной группе учились. Вот наша выпускная фотография, вот он. Потом его в армию призвали, а сейчас, слышал, вроде бы по контракту служит»

- пообщаться с соседями по дому. Получить реплики типа:
«Да, он контрактником служит. Недавно приезжал в отпуск, такие страсти рассказывал про Новороссию»

Ничего этого сделано не было, хотя автор щедро сорит деньгами и тратит время, летая из Москвы в Улан-удэ.

Кстати, никаких доказательств, что этот "блокпост" на фоне зелёных домишек действительно находится под Дебальцево, а не где-то в Ростовской области, тоже не предъявлено. Когда автор снимает военные лагеря российской армии, он демонстрирует крупным планом экран навигатора, а тут вдруг чего-то застеснялся.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром