От B~M Ответить на сообщение
К Prepod Ответить по почте
Дата 23.12.2015 20:47:42 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Версия для печати

Re: Кемализм vs....

>А пантюркизм до начала 30-х пошёл в русле мир-дружба-танки с Советскиой Россией, достаточно вспомнить съезд в Баку 1926, ЕМНИП, года, где обсуждался совместный переход как турок, так и советских тюрок на латиницу. Но потом контакты были свёрнуты, и пантюркизм в СССР стал делом подсудным, фактически замкнувшись в Турции в пределах академической среды.
>Так перед Мустафой Кемалем стояла более масштабная задача создать нового неосманского, нехалифатского, максимально секуляризированного и европеизированного турка В дело шло все, в том числе наработки пантюркистов о древнем народе, пришедшем, в том числе и в Анатолию. Османский период это один из периодов истории, там по истории в школе, по крайней мере раньше, история турок как народа и история территории современной Турции шли параллельно. В общем, перед пантюркизмом надо было создать нового турка, что и проделывали в этот период.

Я бы даже усилил тезис до того, что в 1920-х пантюркизм стал совместным советско-турецким проектом. Но акционеры не сошлись в целях и затратах.