От
U47
К
All
Дата
20.12.2015 00:56:03
Рубрики
Современность
; Спецслужбы;
Почему не получили широкого распространения алюминиевые гильзы? (-)
Кстати, вот интересный патент
-
Begletz
21.12.2015 19:52:45 (240, 268 b)
Люминь кроме плюсов имеет существенные минусы (+)
-
Манлихер
21.12.2015 14:25:26 (421, 958 b)
В дешевых пистолетных патронах вполне применяются
-
Llandaff
21.12.2015 10:19:39 (350, 178 b)
Слышал, что горят они в каких-то условиях
-
Паршев
20.12.2015 23:07:16 (443, 37 b)
скорее всего дело в цене. были бы дешевле, использовали бы. имхо(-)
-
Rwester
20.12.2015 10:43:15 (501, 0 b)
Статья на басурманском про 'burn-through' phenomenon алюминиевых гильз
-
Skvortsov
20.12.2015 10:03:21 (805, 136 b)
Re: Статья на...
-
U47
20.12.2015 18:27:12 (530, 221 b)
Re: Статья на...
-
U47
20.12.2015 18:30:40 (443, 12 b)
Вопрос периодически всплывает на англоязычных форумах
-
Begletz
20.12.2015 04:39:36 (932, 556 b)
Re: Вопрос периодически...
-
U47
20.12.2015 18:28:52 (505, 10 b)
А почему должны были получить? Чем лучше стальных? (-)
-
Koshak
20.12.2015 01:00:43 (772, 0 b)
Re: А почему...
-
U47
20.12.2015 01:22:23 (1128, 88 b)
Re: А почему...
-
Koshak
20.12.2015 01:44:58 (816, 199 b)
Re: А почему...
-
john1973
20.12.2015 02:07:18 (761, 140 b)
Re: А почему...
-
john1973
20.12.2015 01:42:57 (1012, 276 b)
Re: А почему...
-
Ibuki
20.12.2015 16:53:18 (532, 469 b)
Re: А почему...
-
john1973
20.12.2015 19:25:40 (433, 624 b)
Re: А почему...
-
Ibuki
20.12.2015 22:00:45 (405, 533 b)
Re: А почему...
-
john1973
21.12.2015 00:39:31 (284, 175 b)
Re: А почему...
-
john1973
21.12.2015 00:38:05 (302, 678 b)
Re: Почему не...
-
Балтиец
20.12.2015 00:59:56 (1044, 128 b)
Как раз у немцев были пистолетные - у Монетчикова (ЕМНИП) упоминаются (+)
-
Манлихер
21.12.2015 14:12:46 (276, 282 b)
