|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
30.12.2015 02:08:54
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Так о...
>>Сколько таких удастся на линкоре установить - две? три?
>До предела обострится проблема жесткости, да и вообще механической устойчивости конструкции корабля с такой дрыной в целом. Либо повышать водоизмещение до миллиона, а то и миллионов тонн, где силовой каркас (как на самолетах-бомбардировщиках в центроплане))) сожрет хорошую долю водоизмещения...
Вы сильно преувеличиваете проблемы.
Дульная энергия Доры примерно в 4 раза больше, чем у Айлововской пушки и в 3 с мелочью раза больше, чем у Яматовской. Попросту говоря, Ямато вполне можно вооружить 3мя Дорами и выстрел каждой из них по отдаче будет примерно эквивалентен полному залпу одной башни - т.е. ничего запредельного. И сделать эдакий броненосец в водоизмещении Ямато/Монтаны с 3-4мя Дорами вполне реально.
Падение скорострельности Вы тоже сильно преувеличиваете. При механизации аналогичной той, что была на линкорах и корабельной системе подачи, скорострельность едва ли будет сильно отличаться от скорострельности 16-18" корабельных орудий. На корабле, 1 выстрел в минуту-полторы будет вполне реален.
Попадать из 3-4 стволов тоже вполне реально. Считается, что даже допотопный Потемкин сумел по Гебену попасть со 104 каб.
Другое дело, что даже от 16 и тем более 18" орудия защиту обеспечить очень проблематично. И нет необходимости городить 800мм пушку.