|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
11.12.2015 03:18:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Ровно наоборот.
11.12.2015 00:12, john1973 пишет:
> Прошу прощения, но не понял логики. Лыжники с 6.5-мм автоматами покуривают на крыше "миллионера".
Да.
> Я так понимаю, что они зачищали остатки пехотного прикрытия и гарнизон ДОТ. Финнам не помогли трехи и максимы...
Да. Потому как не обеспечивают нужную плотность огня и/или мобильность. Даже сосредоточенным огнём. В отличие от штурмовых винтовок
и ручных пулемётов.
Плюс отсутствие артиллерии навесного огня (миномёты/мортиры/гаубицы и даже гранатомёты), для классической "вертикальной вилки":
настильным огнём прижали/зафиксировали и затем накрыли сверху.
> в чем же сакральный смысл максима?
Ни в чём. В виде "как есть" он устарел.
> В том, что его не могли перемещать силами одного-двух бойцов, или максима не было во взводе?
И то, и другое. Плюс крайне низкая огневая производительность.
Для ротного+ пулемёта, а темболее для "стационарного", слабоват патрон.
--
CU, IVan.