|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
10.12.2015 09:16:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Спасибо, Кэп.
>Что собственно некто Зайцев и испытал на себе - все его построения рассыпались
>Никаких ударных снайперских рот прорыва или там истребительных снайперских рот в Красной армии так и не появилось.
Поэтому причины невведения этого метода в практику у меня названы "понятными".
>Собственно ценность снайперов весьма скромная и проявляется исключительно в затяжных боях на фиксированных оборонительных рубежах.
Вот уж отнюдь.
Во-1х следует разделять "снайпера" и то что буржуи называют "marksman" (в русском языке они одинаково "снайперы")/
Во-2х кроме позиционной обороны снайперов выгодно применять в разведывательных действиях (всех видов), ведени подвижной обороны, бою на сложнопересеченной местности и городе.