От Prepod Ответить на сообщение
К Silver Ответить по почте
Дата 09.12.2015 12:44:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Непонятно


>Результатом реформы было создание кормушки для государства и его правящего сословия. Чтобы кормушка стабильно работала, были введены механизмы мешающие крестьянам «соскочить». Бросить свой надел крестьянин мог только по решению схода, а сход такового никогда не давал, поскольку платить за «соскочившего» придется оставшимся членам общины. А раз нет положительного решения схода, то не будет и паспорта, беспаспортного беглеца отловит полиция и вернет по месту выплаты выкупных. В итоге, по некоторым подсчетам, крестьяне выплатили за землю в разы больше, чем она реально стоила.

Это только в том случае, если крестьянин уходил ПОСЛЕ реформы, а когда он годами фактически постоянно работал на ивановских фабриках, то ситуация диаметрально противоположная. Он же и так в общине присутствует сугубо формально, чтобы к помещику власти не приставали, семья при нем в городе - это основное отличие данного протопролетария от классического отходника. Община заинтересована как раз в том, чт обы он не вернулся и не спровоцировал новый передел. В любом случае для этого гастарбайтера выход из общины, сугубо формальный, кстати, реально он с ней порвал давно, это на порядок дешевле чем выкупаться до реформы или вносить выкупной платеж за землю, которая ему уже и не нужна. Работника нет, родственников, которые "держат" его землю тоже нет, надел давно поделен, "крестьянин" в пределах не участвует. Вернуть его из города община на могла, да и не надо ей это было, заставить платить - только взяв семью в заложники, но это для только классических отходников мера, а дальние родственники за него не отвечают, у них с общиной свои отношения.