>>>При этом, по моему убеждению, действовал он вполне ЧЕСТНО - "говнюком замполитом" (как на него ругались в предыдущей интерации) - я его не считаю.
>>
>>Так считают, видимо, неровнодышащие к тов. Сталину.
>
>Дело тут не в неровности дыхания, а в том, что Сталин был прав указуя Разину на его, несмотря на все попытки самообразовываться, дремучесть в понимании некоторых вопросов ленинизма и политики партии.
Это всё второстепенные вопросы. Главный же был: "За что гнобят Клаузевица?"
Для понимания завершающий абзац статьи Мещерякова:
"Не поняв природы и сущности войны, Клаузевиц не мог разобраться в природе моральных сил, не сумел вскрыть закономерностей военного дела, создать военной теории. Гегелевская реакционная система и интересы прусской военщины настолько сковали его мысль, что он оказался бессильным разобраться в событиях своего времени, и в разработке ряда вопросов стратегии и тактики, обороны и наступления он стоит ниже военно-теоретической мысли своего времени. Между тем военно-теоретические работы Клаузевица явились важнейшими слагаемыми, на которых росла немецкая военная идеология". (Военная мысль. 1945. № 6-7. С. 110).
Вот Евгений Андреевич и решил уточнить политику партии.
