Добрый день!
>>>Асад сливался и без ливийского сценария.
>>
>>А какие у него шансы с нашей авиацией? 30 самолетов смогут переломить ход войны?
>
>У нашей авиации выше эффективность чем у сирийской. Те воюют в полном отрыве от наземных войск бомбят преимущественно занятые повстанцами населенные пункты. Часто «бочками наказания» с вертолетов. Это месть и запугивание населения а не уничтожение вооруженных боевиков.
Это все из серии про хороших разведчиков и плохих шпионов. Сирийские ВВС летают на физически и морально устаревшей технике 30-40 летнего возраста, доведенной за четыре года войны до крайней степени износа. При этом обладают всеми организационными и кадровыми недостатками ВВС арабских стран. Ясно, что польза от 34 новых и модернизированных российских машин, применяемых во взаимодействии с беспилотниками больше, чем от всех имеющихся ВВС Сирии, причем в разы.
>А так если турки и сауды кинут серьезные средства на организацию боевиков в армии (как уже сделали в платье и дараа) то фронт рухнет. Как показали бои в долине габ для тоу т-72 не противник а мишень. Под конец птурами били даже по грузовикам.
Да, теперь уже Javelin забыли и на роль чудо оружия выдвигается древнее как отходы мамонта Тоу. Примерно современные ему (или даже лучшие) комплексы применялись массово в Донбассе с двух сторон и танки не отменились. Рассказы про то, что после 4 лет войны "вот теперь кинут СЕРЬЕЗНЫЕ средства" и организуют разношерстные банды в армию и режим падет тоже звучат странно. Периоды когда Асаду оставалось два месяца, месяц, две недели случались неоднократно уже.
>Серьезных сухопутных сил нам туда не завезти. Через босфор не пустят турки. Через ирак надо сначала победить иг.
Россия возит оружие через Босфор четыре года как. До этого СССР проводил через него какие угодно военные грузы даже в худшие периоды холодной войны. Ни малейших препятствий для перевозки ровно таким же способом войск не существует, ибо перекрытие пролива означает вооруженный конфликт.
С уважением, Василий Кашин
