От Кострома Ответить на сообщение
К realswat
Дата 11.10.2015 00:40:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: ИНтересный тезис

>>>>А каков процент личного состава в армии и во флоте?
>>>
>>>>ТО есть к примеру если в армии миллион человек, а во флоте - сто тысяч, на Армию тратится 70 процентов бюджета, а на флот - 30 - то однозначно флот дороже армии - в данном случае - в три раза
>>>
>>>В данном случае дороже содержание моряка, а не флот.
>>
>
>>А без моряков - нафига флот нужен?
>
>Любопытное прочтение написанного мной. Но абсолютно неверное.

>>И, да - это не только содержание моряков - это ещё и уголь - мазут для кораблей, снаряды для пушек, торпеды и прочая лабуда.
>
>И да, именно поэтому, вместо того, чтобы делить цену авианосца на цену танка, и до посинения перекидываться вырванными из контекста соображениями о том, чего больше в армии, а чего - во флоте - я и привёл в корневом сообщении общие расходы на флот. Куда входит всё перечисленное.

>>Немцы в 40 флот эсминнцев в нарвике потопили - и это спасло бюджет германии от множества затрат.
>
>Хитрый был манёвр, не спорю.


Ваше корневое сообщение не содержит главного - процента соотношения армиии флота.

Ну, если жизненым примером - вам к примеру и мне родина пособие плати - за то что мы детей ей воспроизводим.
К примеру вашей семье родина платит 300 рублей. А моей - двести.

Формально я обхожусь родине дешевле.

А по факту - я воспроизвёл родине двух детей, а вы, к примеру - шестерых.

так получается что я то обхожусь стране сильно дороже чем вы.