|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
30.09.2015 12:43:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Прослеживается некоторая аналогия с "самками" - "самцами".
>>Можно ли классифицировать КВ-2 как своего рода предтечу современным САУ с вращающейся массивной башней и мощной ой пушкой?
>
>Нет. Основная задача САУ - "артиллерийская" - т.е. огневая поддержка войск. Поэтому она должна обладать техническими возможностями ведения артиллерийского огня. К ним относятся:
>1) Прицельные приспособления для ведения огня непрямой наводкой
>2) Средства подачи боеприпасов с грунта
>3) Блокировка подвески для устойчивого расположения на ОП.
>Бронирование САУ как правило осладляется в пользу повышения мощности орудия и размещения боекомплекта.
>КВ-2 представляет собой особый класс техники, иную ветвь развития, развивавшийся главным образом в 30-50-е годы "артиллерийских танков" или "штурмовых САУ" - т.е. специализированых машин огневой поддержки, действующих по-танковому в боевых порядках войск.
>Развитие зашло в тупик после появления ОБТ.
Если использовать известное деление танков на "самок" и "самцов", то арт.танки можно представить как "альфасупер-самцов". Т.е. просто более сильно вооружённый танк для поддержки своих коллег у которых "тоньше".
Как наличие пушки не делает из "самца" самоходки, так и и наличие большой пушки не делает самоходки из арт.танка.