|
|
От
|
генерал Чарнота
|
|
|
К
|
jeesup
|
|
|
Дата
|
02.10.2015 13:03:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Ре: Вопрос по...
(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>Потому что наличие оной свойственно самоxодкам современности. В этом прорывность КВ-2. Xотели соорудить плоxой танк, а соорудили обогнавшую время самоxодку.
Самоходкам современности НЕ свойственно наличие кругового бронирования, обеспечивающего защиту от ВСЕХ штатных противотанковых средств пехотной дивизии вероятного противника. Им это и не надо. Они созданы для других целей. Их задача - огонь с закрытых позиций. В отличие от КВ-2, задача которого - ходить в атаку на ДОТы.
>>При этом, шасси типа КВ для этой цели подходит мало. Оно имеет низкий моторесурс. А самоходка, по идее, за свой срок жизни должна проезжать больше танка.
>
>Это технические детали. До ума довести можно было, если бы врубились, что получилось.
Нет. Не получилось бы ещё лет 20, если не больше. Не было массовых высокоресурсных мощных двигателей и трансмиссий для них.
Нужна самоходка - берите Т-34 и ставьте 122-мм М-30 в башню увеличенного размера. Типа того, что египтяне в своё время делали. Броню при этом желательно сделать тоньше.