|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
Чайник
|
|
|
Дата
|
29.09.2015 15:11:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? по...
Приветствую Вас!
>>Приветсвую!
>============
>Взаимно
>>...провели ... "разведку боем" вскрыв систему огня. ... по результатам на прямую наводку выставили около 200 орудий калибра 6" в основном обр.1877. и добавили несколько батарей 9" мортир...
>============
>Не должна ли была обороняющаяся сторона после отражения атаки срочно сменить "засвеченные" артпозиции?
Я что-то сомневаюсь сильно в этой разведке боем. И вот почему.
Наши разведок боем перед удачными операциями не скрывали, во всяком случае, прецедентов не слыхал.
Во-вторых, про прорыв блокады и немецких муаров хватает, а они всякие наши промахи очень любят смаковать и описывать.
Не припомню я у них ничего.
Не исключено, что что-то на Невском пятачке было, у 45-й гвардейской, но где Марьино (136-я), а где Пятак.
>Не было подготовленных запасных позиций; поленились/недооценили противника; отложили на "завтра"; дефицит транспорта, л.с.?
>Спасибо.
У немцев на прямой наводке на берегу Невы ничего особо серьезного не было, пулеметы в основном. Что касается стреляющего с закрытых позиций, так его выявляли непрерывно и постоянно, а не за сутки.
С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/