|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
24.09.2015 17:36:34
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: Национальные части...
Приветствую Вас!
>>Иначе в армии мирного времени никто себя малостойким не признает и данные положения будут проигнорированы. Разве что если снабжение и довольствие будет по формуле x1.5 ибо малостойкие склонны к разбазариванию ресурсов.
>И это правильно. Национальные части части, опирающиеся на местные ресурсы это как раз и есть пример очевидной "малостойкости" (сугубо эмпирически, так сказать без разжигания)
Ничего подобного. Возьмите финнов на Карельском в 39 или чеченцев в Грозном 95. Малостойкость определяется кучей факторов и "национальностью" в последнюю очередь. Если не разжигать ;)
>и еще бы потому, что качественный призывной контингент направляется в экстерриториальные и "вненациональные" части. И как раз службы обеспечения этих "малостойких" частей, как Вы исключительно верно подметили будут "склонны к разбазариванию ресурсов".
А это когда как. Вы на злобу дня выступаете, а тут вопрос вечный.
>Вот чем отпихиваться всеми клешнями от дагестанских призывников, возможно есть смысл вернуться к идее национальных частей, хотя отрицательные последствия тоже понятны.
Можно и вернуться. Например, придать хлеборезам батальонную организацию.
С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/