От Koshak Ответить на сообщение
К Baren Ответить по почте
Дата 22.09.2015 15:08:23 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Искусство и творчество; Версия для печати

Это так, однако повторюсь



>>Но в одном эпизоде - ППШ
>>Реально ли это? И для чего?
>итог такой-Киновыверт.
>Никто не потащит с собой лишний вес ППШ (5,3 (со снаряжённым барабанным магазином)), когда достаточно более легкого карабина (3,5/3,8 карабин обр. 1938/44 год), а разница в паре банок тушенок.
>карабина хватит и против зверя и против человека. ППШ могли быть у ВОХРа.

Замечу, что попадалась мне статья, где рассматривалась "эффективность оружия самообороны геологов против медведя". Среди ТТ, Наганов, маузеров и даже ПК (ага, который Коровина кал. 6,35 мм, по медведю) приводилась статистика стрельбы из ППШ по медведю. Не возьмусь однозначно утверждать, что ППШ таскали именно геологи, однако статья имела место быть в привязке к геологическим партиям.