|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
apple16
|
|
Дата
|
22.09.2015 10:46:41
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Выводы как раз не просматриваются
Скажу как гуманитарий
>Повторюсь - выводы просматриваются кадровые очень четко - кто не понял зачем флот стране нужен в рост не пошел.
>Ноль результативных торпедных атак за всю войну с ЭМ
>Тотальное превосходство береговых батарей над кораблями в плане зашиты баз
>Никакие результаты в плане борьбы на коммуникациях противника
>Морская пехота и десанты только вот и спасли репутацию флота как полезного инструмента.
Но вместо флота прибрежного действия - океанский. Между Кузнецовым и Горшковым разница - только возрастная, оба хотели ФОМ для борьбы с Главным противником.
У нас морские десанты вообще оказались на голову выше воздушных - но ликвидировали именно морскую пехоту, а парашютистов размножили сверх всякой меры.
С уважением