>Загадки всегда любопытны, но может быть ввести правила и критерии для них - по аналогии с "пятничными", предложенные И.Кошкиным.
>На загадку должна быть документальная отгадка-ответ.
>Загадки в стиле - "Мамой клянус!" или:
>"- Круглая и блестящая под диваном лежит на "з" начинается?
>- "Копейка"
>- Почему на "з"???
>- Закатилась!"
>Несколько несерьезны, на мой взгляд.
>Повторю - это только предложение, решать не мне.
Тут, вот какое дело. В главном Вы правы. Но, как обычно, есть одно "но".
Не скажу за всех модераторов, но лично я не возьмусь определить, есть ли на загадку документальный ответ-отгадка.
Это, на мой взгляд, лежит в той же плоскости, что и вопрос, почему на нашем форуме не банят за идиотизм. Модераторы не всезнайки, и взять на себя смелость рулить с таких позиций, на мой взгляд рискованно.
Слишком легко свалиться в собственную непогрешимость. Так что максимально, за что можно покарать, это за сверхочевидные вещи, типа отрицание школьной физики или явный анахронизм. И то, не очень хорошо для модератора даже тут себе послабления давать. Повторяюсь, что слишком легко перейти грань.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
