Это буллпап, между тем как армия по прежнему отдает предпочтение классической схеме. В общем, решение близкое к пресловутому Малышу. Ну, или у Малыша близкое к Грозе.
Не знаю, это, конечно, решает проблему пристрелки после разборки, но я как-то традиционно придерживаюсь мнения, что чем меньше чего-либо крепится непосредственно на ствол, кроме компенсатора/пламягасителя/глушителя/ тем лучше.
>Как раз компоновка буллпап позволяет схему АК минимально перекомпоновать для такого эффекта, прицел вынесен вперед, и его можно привинтить прямо к стволу, а крышка ствольной коробки оказывается сзади от этого хозяйства и может сниматься для разборки. Но не случай "Малыша".
Ну да, у Малыша наблюдается некий единый блок.
Спору нет, буллпаап решает кое-какие традиционные вопросы калаша. Это было понятно еще с Вектора. Но лично я не определился со своим отеношением к схеме буллпап. Лично я эту схему не пробовал. С одной стороны есть отрицательные отзывы со своими резонами, с другой стороны есть достаточное количество стран-операторов стрелкового оружия в такой схеме и вроде бы довольны. Поэтому, как не определившийся с буллпапом, я со своим предположением о перекомпоновке имел в виду именно традиционную схему.
