А вот соглашусь - будет "социальный заказ" или специальный грант (чей-то интерес) - будут и какие-то исследования. А так...
>>Ага, а потом оказывается что по римским императорам всё упирается в какой-нибудь Ватиканский манускрипт, который даже не проходил источниковедческую экспертизу.
Ну есть же мнение, что хранилища Ватикана скрывают много такого, чего "не снилось нашим мудрецам".:))
>>Как же писать потом книги о биографии какого-нибудь Тацита, о котором не известно ровным счетом ничего?
>
>кому они нужны сейчас, особенно тут, рабы восставшие-то?тут вон Л.Н.Толстого прошлый год с юбилеем под плинтус задвинули, не то что классово-чуждого раба, посягнушего на Порядок Империи . Пусть в балете танцует.
>Или еще вариант социального заказа на персмотр античной историограифческой базы - "Успехи немецкой картографии".
Глянул на ссылку... и возникло впечатление, что у "германских картографов" есть "социальный заказ" на пересмотр древностей. :)) Как бы не очередной виток доказательств о "издревлегерманском характере" центральной Европы.
>Имперско-гегемонистской концепции древнего мира (виват Цезарь и его цезарепаписты!) могут противостоять 1)социально ангажированные 2)много людей, вооруженных современными методами - это вещь и будет посильней Фауста-Гёте
А что не так с "Имперско-гегемонистской концепции древнего мира" то бишь, с Римской Империей? Существование её кто-то опровергает? Насколько я понимаю ситуацию, её отвергают только новохроноложцы, но и те распространяют "античность" на весь мир :)) (ключевое у них - одинаковая "романо-античная" архитектура)
