>Верить-то, конечно, можно. Но соотнеся количество имеющихся в сети материалов на указанные даты и собственного представления того, что такое "БТГ на марше" (т.к. приходилось "маршировать" в составе БТГ) никак одно с другим не сходится - хоть тресни. БТГ на марше может растянуться в длину на 5 км, когда это безобразие проползает по урбанизованному региону, за ним остается "инверсионный след" из снесенных заборов и столбов и сломавшейся техники - такое событие не может пройти со столь незначительным выхлопом в соцсетях (тут не даром обращали внимание на вход 5 БТГ в Осетию). Либо надо признать ВС РФ непревзойденными гениями маскировки и дезинформации, либо все же осетра урезать.
А если рассматривать вариант, что "БТГ" входила скрытно по частям и в течении какого-то времени сосредотачивалась в нужном районе, отдавая должное маскировке и избегая контактов с аборигенами? Роликов с непонятными группами техники, состоящими из нескольких танков (до 10 шт), артиллерии и грузовиков с неизвестным содержимым было более чем дохрена. Причем скорее всего в сеть попала та часть этих непонятных групп, которые имели наглость кататься по населенным пунктам.
И собственно состав этой БТГ мог сильно отличаться от общепринятого. Нет же смысла в том конфликте тащить, к примеру, все БМП батальона? Или я неправ?
