|
|
От
|
Кирилл Кушнир
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
04.08.2015 10:06:42
|
|
|
Рубрики
|
Байки;
|
|
Re: Потусовался у...
>... которые я посмею здесь выложить.
>1. Что это за разметка на плато в Ливийской пустыне?
> http://i021.radikal.ru/1405/6f/54e3be01347d.jpg
>Разметка натуральная
> http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/39102/39102_original.jpg
>Цитата: "Видно, что вся эта разметка сделана из грунтовых автомобильных дорог. Но точность ее поражает: 300х300м и ориентирована строго на север. Зачем нужно было разбивать местность на квадраты?"
>Кто-то высказался, что это для калибровки космической аппаратуры.
>2. В обоснование гипотезы о ядерной войне (не надо ржать, я не о ней) в 18 веке приводится такие факты или "факты". Якобы все леса у нас имеют возраст ок. 200 лет. Т.е. реликтовых - нет. При этом, обращают внимание на фото 19 века, где явно заметна куда как бОльшая "лысость" внутренних русских местностей и Сибири. Тыкают фото Крымской войны где местность возле Севастополя абсолютно лысая - ни деревца ни кустика. Контраст с современностью очевиден.
>Я думаю, что фотографам было просто не интересно фотографировать реликтовые буреломы; а лысость на фото более обжитых мест объясняется банальной вырубкой. Однако, как тут быть с фото городишек и сёл тоже абсолютно без деревьев? Или их вырубали принципиально? Ну, то что при соввласти производилось массовое озеленение городов я знаю... В общем - прошу прокомментировать.
А че только Крым? На фотографиях 19-ого века из Новороссии - сплошь пустыня, не то что дерева, кустика нет. А сейчас вполне себе леса. Все - искусственно выраженные.