|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
03.08.2015 14:42:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Очень хороший...
Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>
>>Дело в том, что до 1940 японцы вообще не планировали наступательные действия в Ост-индии - армия собиралась воевать с СССР в Сибири (с досадным отвлечением в Китае), а японский флот к этому времени полностью ушёл в свою реальность и планировал только встречное сражение с прорывающимся к японским островам US NAVY.
>
>Это неправда.
Это абсолютная правда.
>>Который, в свою очередь, продемонстрировал признаки полноценной шизофрении, и пролоббировал план, полностью противоречащий всем его предвоенным широко декларированным взглядам как на США как страну, так и на роль различных боевых средств в войне на море (в частности авиации vs. линкоры).
>
>План полностью соответствовал его взглядам на войну на море, поскольку в П-Х надеялись застукать авианосцы противника.
Не соответствовал, поскольку согласно его взглядам надо было не надеяться застукать АВ в П-Х, а ставить задачу их уничтожения как главную цель операции.
>Что касается его взглядов на США как страну, то в ситуации, когда "партия приказала" воевать, причём воевать наступательно, против коалиции, имеющей значительное превосходство по кораблям основных классов, причём даже конкретно на театре, с небольшим преимуществом японцев только в авианосцах, то выбирать приходилось между использованием эффекта внезапности для нейтрализации вражеских флотов по частям и перспективой быть разбитыми ещё до того момента, как правильность этих взглядов будет проверена.
Партия приказал IJN обеспечить фланг наступления на Ост-индию, а метод этого обеспечения Я. выбрал уже сам, причём лично настоял. С политической точки зрения альтернатива была начать с США ограниченную войну (причём по инициативе последних) с шансами на мирное соглашение, либо мобилизовать их на бескомпромиссную войну до победного конца, и Я. "мудро" выбрал второе.
С уважением, SSC