Добрый день!
подойдите с такими же мерками, например, к французскому или итальянскому флотам - да практически к флоту любой другой державы кроме Британии 16- пер. пол 20 века и США после начала ВМВ (ну и в отдельный период Японии). Будете утверждать, что французский и итальянский флоты в мировые войны сделали больше русского? Это абсурдное заявление будет. Что был бы у Франции флот в ПМВ, что не было бы его - разницы никакой. В ВМВ тем более.
Все эти долгие экскурсы в историю вообще бессмысленны. Япония, несмотря на островное положение не была сильной морской державой в течение почти всей истории. Японский флот времен экспедиции Хидэеси в Корею - это беспросветный позор, какой в истории есть не у всякой страны. В период политики самоизоляции флота как такового не было.
Дальше, после начала реформ был в несколько десятилетий построен флот, способный одерживать победы в сражениях не только над русскими и китайцами, но и над англичанами с американцами. Никаких глубоких традиций, на которые можно опираться за этим не стояло. Только концетрация усилий и разумное планирование.
Немцы к ПМВ без всяких традиций создали первоклассный флот, но, как показал опыт - лучше бы не создавали, стране он в целом принес вред.
Для России флот всегда второстепенен по сравнению с армией, но свою важную роль в истории страны он сыграл. Войны на море с Швецией и Турцией были выиграны, по состоянию на 18 век обе были крупными и влиятельными державами. Флот обеспечил освоение Дальнего Востока, в ходе мировых войн обеспечил прикрытие флангов и, в ВМВ, проведение десантных операций. Для флота сухопутной державы он проявил себя более чем достойно. Конечно, это не отменяет того факта, что на протяжении истории перед флотом ставились нереалистичные задачи и на него расходовались излишние средства. Но это проблема политического руководства, а не флота. Но в целом, историю русского флота можно рассматривать как славную и успешную.
С уважением, Василий Кашин
