От СБ Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 26.07.2015 12:51:48 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; WWI; Современность; Версия для печати

Re: Интересная гипотеза

>А как в нее укладываются немецкие адмиралы? У них к началу ПМВ опыт большой продолжительной морской войны, в которой можно было бы воспитать офицерский состав и выработать традиции поведения в разных ситуациях был? Тем не менее Ютланд не Цусима ...

Ютланд - в чём-то хуже Цусимы. Ютланд - это доказательство того, что огромные деньги, потраченные на линейный флот, можно было с тем же успехом просто покидать в воду.

И да, стоит напомнить, что после Ютланда роял нэви был готовы снова выйти в море практически немедленно, а хохзеефлотте нужны были многие месяцы на исправление основных повреждений, чтобы довести себя хотя бы близкого к предютландскому состоянию, так что ничего удивительного, что немцам он совсем не показался успешной моделью сокращения разрыва по кусочкам. Даже не рассматривая того момента, что при более ясной погоде там была бы таки Цусима.

А ещё можно вспомнить, как немецкие адмиралы ПМВ поднасрали фатерлянду политически, убеждая, что неограниченная подводная война приведёт к победе.

В общем немецкий флот во многом подобен немецкой армии 1914-45 - высокая тактическая компетентность (хотя в случае флота всё же пониже англичан) в сочетании с тотальным пренебрежением стратегическими интересами страны как только те пересекаются с интересами ведомственными или краткосрочной военной целесообразностью.