От Рядовой-К Ответить на сообщение
К ZaReznik Ответить по почте
Дата 01.07.2015 16:12:35 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

На счёт Нидерландов не согласен

А как удержать Нидерланды? Чисто военным способом получалось с переменным успехом но с итоговым проигрышем. ИМХО, наоборот. Не надо удерживать. Пущай голландцы создадут своим существованием и амбициями проблему той же Англии. Даже можно этому поспособствовать втихаря. Ну и принципиально сэкономить на военных тратах на этом фронте.
А за испанской короной оставить только религиозно комплиментарную Бельгию. Я бы так поступил.

>Попутно обломится существенно бОльший африканский куш.

Каким образом? Почему?

>Новая столица, все дела.
Мммнее... Не. Не вижу смысла куда-то переносить столицу. Хотя южная Франция поприятнее для жительства чем Пиренейский пол-в.

>Ну а на Пиренеях - Малая Испания.

Мне вот кажется, что стоило побороться с Парижским королём за южную Францию. Оно куда как ближе (куча позитивных бонусов от ведения войны за, и до последующего обустройства), религиозно комплиментарно... В общем, тут с вами согласен - отхватить себе треть Франции было бы полезно со всех точек зрения. И, заодно, этим ослабить парижского короля.

>Потом нас ждет великий испанский император Наполеон :)))

Наполеон прямое следствие Французской Революции. :) Нет её - нет Наполеона, а есть толковый офицер-артиллерист.