|
|
От
|
doctor64
|
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
|
Дата
|
25.06.2015 23:30:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
Re: Те же...
>>>ИМХО, чисто методологически правильно доверять сведениям о потерях той стороны, которая их понесла, это во-первых.
>>>Во-вторых, английским офицерам было бы выгодно списать взрыв торпеды на обстрел противника, т.к. в противном случае вина ложится на них и на береговые службы, - одни допустили, а другие позволили погрузить неисправные торпеды на корабль. Резона врать у них не было.
>>Например, свидетель сильно не любил минного офицера - или кто там у британцев отвечал за торпеды.
>лишь бы доказать что утопили "Балтимор". Стоит ли им уподобляться?
Это я к тому, что доказывать отсутствие неких действий, опираясь на невыгодность этих действий как-то нехорошо. Ярчайший пример уже год с лишним можно наблюдать в/на Украине