|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
24.06.2015 12:34:49
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; Артиллерия;
|
|
Так ей надо было оставаться на плаву и на ходу
А тут понятно что корабль приводится в небоеспособное состояние (за исключением артиллерии ГК. (Среднюю надо полностью свозить на сушу).
>>Т.е. попытаться увеличить угол ВН орудий ГК путем затопления отсеков противоположного борта. Вплоть до покладки на грунт - гавань мелкая и терять уже нечего.
>На Славе углы всего на несколько градусов возвышение увеличили. Несколько повысить дальнобойность таким образом можно. Но навесную стрельбу такими методами не обеспечить.
А почему? Конечно надо дать крен градусов 30.
Но практика установки полевых систем на зенитные станки показывает, что стрельба с большими углами возвышения при нештатном положении станка - возможна.
>Ну и главное - цели не наблюдаемые.
да, это тоже проблема.
Интересно нельзя ли было изготовить в крепости аэростат для наблюдения?