|
От
|
Begletz
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
Дата
|
25.06.2015 02:57:52
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: Тут сравнивать...
>>А с чего бы? По аналогии, падение Севастополя в 1942м не означало поражения в ВОВ.
>А там - означало
В Крымской войне, как я понимаю, Севастополь был тем символом, ради которого шла война. Союзники не планировали крупномасштабное вторжение в Россию, неитральных площадок для вынесения войны, вроде бодания Роммеля с союзниками в Африке, не было, а побеждать где-то надо было. Вот и оставался Севастополь.
В РЯВ ситуация была другая, т к Япония собиралась оккупировать всю Маньчжурию. Соответственно, удерживать П-А могло иметь смысел для:
--Как гавань для своего флота? Только для его сохранения, т е до падения Высокой.
--Лишения противника возможности использовать порт? Нет, у японцев уже был Дальний.
--Отвлечения значительных сил противника? Да, пока потери противника значительно превышали наши, см мой коммент. Т е до падения горы Высокой.
--В надежде на скорое деблокирование? Да, до итогов сраженя на Ша-Хо.