|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
19.06.2015 18:39:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это ТЗ оптимиста
>Время очевидно уже играло против немцев, и без попытки решить дело выигрышем очередного "генерального сражения" конец был очевиден. Гитлер явно это понимал, и именно потому настаивал на Цитадели "несмотря на".
Так.
>Переход к обороне (а отказ от наступления означает стратегическую оборону на достигнутых рубежах) передал бы инициативу СССР и повысил бы нагрузку сразу в нескольких местах возможных советских наступлений.
Так.
>Раз уж тут повели речь о массе танков - наезд США становился всё мощнее, и советская промышленность вышла из шока начала войны. Так что, дай немец больше времени - тридцатьчетвёрки стояли бы под каждым кустом, и толку от вундерваффе было бы всё меньше и меньше.
Толк был бы не от вундерваффе, а от значительных мобильных резервов, которые отказ от Цитадели сделал бы доступными. 4я Битва за Харьков стала бы повторением 3й, если не хуже.