>>Добрый день!
>
>> он сыграл важную роль в формировании новой постсоветской идентичности в России, дал людям поверить в свои силы и в то, что они могут объединиться и заставить считаться с собой. Это будет иметь весьма долгосрочные последствия и для внутренней политики тоже.
>> Но, как и все подобные исторические фигуры (см. Гарибальди)
>
>Тут такое дело - Гарибальди был успешным на практике революционером.
По факту и в конце концов - да, но его жытовий шлях тоже не был прям как стрела, сперва у него не получилось, Стрелков на его фоне просто везунчик.
>А как может Стрелков заставить людей поверить в свои силы и то, что они могут заставить считаться с собой, если даже угрёбищному госаппарату Укруины стрелковцы с прочей ЛДНРовской махновщиной не сумели противопоставить толком ничего и плоды их поражения пришлось расхлёбывать Кремлю, с соответствующими последствиями, в виде вкручивания на Донбассе вертикали власти.
Дабы не уходить в политоту и эмоции, ограничусь констатацией, что при столкновении пусть угробищного, но госаппарата сорокамиллионного государства, которое прямо здесь, а не за морями, с махновщиной у махновщины нет шансов по определению, просто в силу несопоставимых масштабов. Даже чеченцы опирались на аппарат бывшей ЧИАССР. Ожидать что Стрелков вообще без гражданского аппарата, с минимумом тяжелого вооружения и тылом на принципах краутфандинга дойдет до Киева как-то странно.
