|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
28.04.2015 18:18:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Вопрос по атлантике
>>Военно-морская наука.
>
>А вот это и называется начётничество.
>>>>Я нигде не писал про "heavy cruiser".
>>>
>>>Так именно это словосочетание употреблено в исходной цитате.
>>
>>Ну я и спросил - он точно "heavy", подразумевая "тяжелые" (прямой перевод) по советской классификации?
>>Вы не стали уточнять про классификацию, а начали про "шашечки" и выяснение на основании чего вообще классифицируются крейсера.
>
>"Шашечки" - это и есть классификация. И в "шашечки" Вы однозначно проиграли))
>Что до "ехать", то тут тоже вполне ясно. "Свердлов" - крупный артиллерийский корабль, имевший вполне конкретные функции. Британцы, в свою очередь, имели опыт боевых действий в Атлантике и точно знали, что на авианосцы там полагаться нельзя. Погода-с. Вот и всё.
А с кем в Атлантике должны были воевать Авианосцы????
С Тирпицем, который не выходил из портов?
Или с Бисмарком?