>>> Так ведь катридж ввинчивать будут с гранатой. Требования по надёжности соединения будут скорее выше.
>> С чего бы? Совместить 2 кольца и повернуть до совмещения запорного узла / электроцепи.
>Ну так граната тяжёлая и габаритная, поворачивать тяжело
84-мм картридж поворачивают, 90-мм - поворачивают, а 105 мм - никак?
>>> Я тоже о размере. У супербазуки и панцершрека большие трубы.
>> И что, они от этого стали удобнее в использовании?
>Их таскали и с ними бегали
Но это неудобно.
>>> Спокойно не будет. А габаритные трубы, как я писал выше, уже таскали по окопам. При его весе в окопе развернуться можно. Бегать тоже.
>> Еще раз посмотрел на фото мексиканского расчета. Нет, не надо с ним бегать.
>Да ладно, арабы же бегают
Арабам деваться некуда
>>> "термозащита щеки и плеча гранатометчика (если попадает в габарит), стыковочный узел (кольцо в кольцо) и электроцепь (совмещаем с замком)" + нагрузка при выстреле, которая всё-таки есть.
>> Тут ничего тяжелого не видно.
>Ну откуда-то набегает у Югославов с 3,5 ракеты до 5,2 кг на катридж.
Ну вот это и есть наш вес.
>>> Британцы? -- http://www.youtube.com/watch?v=uhcytf0gRx4
>> с этого компьютера я видео не увижу. Американские маринс, судя по названию?
>Они. И это у них не единственный аппарат с пристрелкой.
Они всегда были альтернативными
>'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
С уважением
