>В результате успешные действия где? Как пишет нам Кенигтигер - там, где удачно просочились и зацепились, а потом подловили противника на движении.
Мало ли что он пишет? Этим он только доказывает, что его не интересуют факты, поскольку переломный момент операции под Углегорском, который подробно разбирался, в том числе и на ВИФе - это не просачивание, а самый что ни на есть танковый раш с последующим длительным выбиванием противника из города, да и чтобы дойти от Углегорска до Логвиново никакого просачивания не требовалось и хотя там картина темнее, но похоже имели место быть классические штурмовые действия.
Это не касаясь боёв на юго-восточном фасе выступа, которые судя по потерям и числу набранных ещё до развала котла трофеев были самыми ожесточёнными во всей операции и вероятно сковывали основные силы укров в выступе.
>Достижимо ли это при шаблонном советском наступлении?
