|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
К
|
Романов
|
|
Дата
|
16.03.2015 10:35:15
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Римляне прямо...
>Тактику фаланги в период ранней республики - да. Дальше начиная с Пирра у них своя тактика. Организация у них всегда своя была. Где у греков центурии, манапулы, когорты?
У македонян тоже было членение на тактические единицы, снизу вверх: лох (16 человек), синтагма (манипула) - 256, хилиархия (1024)/таксис(ок. 1500) ("двойная" когорта).
Еще раньше, у греков (по Ксенофонту), таксис - 25 человек (2 "колонны" и начальник), таксис - 100 человек, хилиархия - тысяча.
Проблема, видимо, в том, что войска в элинистических армиях были более специализированы, они, в отличие от римлян, включали в себя среднюю пехоту (гипаспистов, пельтастов), которая и совершала маневры, не требуя раздергивания центра боевого построения (фаланги). Но при необходимости и хилиархии фалангитов могли действовать самостоятельно (например, при штурме городов).
У римлян средней пехоты не было, поэтому линейная пехота вынуждена была и держать линию, и совершать маневры. Плохому полководцу это помогало, хорошему - мешало :-)
- Очепятка - Константин Дегтярев 16.03.2015 11:23:31 (239, 253 b)
- Re: Очепятка - Романов 17.03.2015 08:06:11 (132, 312 b)
- Re: Очепятка - Константин Дегтярев 17.03.2015 09:21:04 (127, 800 b)