|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
24.12.2014 14:08:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Надо по другому вопрос ставить
Зачем в конце XIX века перешли к казнозарядным орудиям от простых, удобных и технологичных дульнозарядных?
И получим ответ - из-за появления нарезных стволов.
С дула зарядить нарезное орудие практически невозможно, если только не делать канавки под нарезы в самом снаряде.
До этого заряжание с казны никакого профита не давало.
Второй фактор - появление бездымного пороха.
Дымный порох и картузы оставляли горящий нагар в стволе, который по-любому нужно было после каждого выстрела прочищать банником и тушить уксусом.
Третий фактор - появление противооткатных устройств и (сначала) цельнометаллических лафетов. В гладкоствольной артиллерии отдача гасилась откатом массивного орудия, что освобождало доступ к срезу ствола; жестко фиксировать можно было только орудия со слабой баллистикой типа мортир и каронад. В противном случае деревянных лафетов не напасешься.
Т.е., заряжание с казны попросту было ненужно до достижения определенного технологического уровня в других частях артиллерийского дела.