>****** И для инженерных-уравленческих задач (не игрушек и навороченных, но бесполезных интерфейсов) хватит и уровня 10-лтней давности.
Что значит "делают", разрабатывают и у нас процессоры вполне up to date (другое дело что с довольно бедной номенклатурой), изготовление на Тайване (правда, последние титанические усилия нашей правительства. кажется, приведут к тому, что и команды разработчиков переселятся за границу). Так весь мир работает. И менять ситуацию потому что "левая нога так захотела" ИМХО не китайцы не американцы не будут.
Что до задач, то если исключить навороченные игрушки и интерфейсы, остаются пресловутые big data, задачи моделирования и САПР новых поколений, куча задач в биологии, которые жрут такие мощности, что использовать процессоры десятилетней давности невыгодно как по причине более низкой производительности, так и по причине дороговизны операции. Если бы конкуренты вмиг исчезли - тогда конечно, справиись бы, но если вам предлагают один и тот же ресурс за доллар или за полтора, скажем, понятно, какой вариант вы выберете.
Re: я бы... - alexio16.11.2014 15:26:01 (54, 277 b)
Re: я бы... - Alexeich16.11.2014 17:00:07 (19, 749 b)
Re: я бы... - alexio16.11.2014 17:38:58 (5, 325 b)
Re: я бы... - Лейтенант16.11.2014 17:41:43 (3, 295 b)
Ре: я бы... - Alpaka16.11.2014 15:34:09 (51, 41 b)
Ре: я бы... - Alexeich16.11.2014 17:09:57 (18, 204 b)