От Ulanov Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 09.11.2014 03:39:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Учитывая, что галлам потребовалось 20 лет...

>Скажу как гуманитарий

>Когда здесь речь заходит про вооружением взвода, все время обращаются к ленточному пулемету под винтовочный патрон, полезному при действиях в пеших порядках. Предлагалось даже включить в отделение по 2 ПКМ, как у немецких танкогренадеров во Второй Мировой войне.

>А вот пример взвода современной армии с боевым опытом как раз пешком против всяких дервишей.

>Итак, пехотный взвод французской армии согласно регламенту 1999 г.

>1. командир, заместитель,
>2 стрелка-марксмана (тирер де пресизьон) с винтовками FR F2/

>2. 3 отделения, в каждом командир и 3 "экипа":
>"экип 300 м" - командир (FA MAS с оптикой), 2 стрелка (FA MAS, AT-4);

>В роте 7,62-мм пулеметов АА52 мы тоже не найдем. А ведь казалось бы - и в горах-пустынях воевали, и от набегающих толп отстреливались.
>Однако строить систему огня на 7,62-мм пулеметах не пожелали.

...чтобы дойти до мысли о том, что применять в оружии 30-патронный магазин общего для НАТО стандарта лучше, чем иметь собственный на 25, совершенно не факт, что еще лет через 15 они не захотят в отделение пару 7,62-мм :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич