Ничего не надо
Здравствуйте!
>>Что касается условий применения Ил-2: удары как правило наносились при полёте в строю, с весьма ограниченными диапазонами горизонтального и вертикального манёвра (чтобы не выпасть из строя). По описаниям ветеранов из моих личных бесед - коротий "нырок" для сброса бомб и быстрый возврат в строй, ничего общего со свободным индивидуальным прицеливанием, и всё это под бодрящим обстрелом МЗА - поэтому разница между полигонной точностью и реальной для Ил-2 также была огромна.
>
>Всё не так плохо, как вам кажется.
>Тот самый "короткий нырок" с быстрым возвратом в строй - это выход из круга над объектом удара, крутой разворот, снижение с одновременным свободным выбором цели и прицеливание по ней, стрельба, пуск РС или сброс бомб, выход из атаки с набором высоты и возврат в оборонительный круг.
Разворот зачем? Мне говорили иначе: выбор цели до нырка, короткий нырок (без разворота).
В целом, разговор свёлся к спору о болтах. Факт, который уже никто не оспаривает: Ил-2 точечные цели поражал с вероятностью, сравнимой с горизонтальным бомбером (плюс-минус), и крайне далёкой от пикирующих бомберов. Всё остальное обсуждение - не принципиальные детали.
С уважением, SSC
