От
kapral250
К
А.Никольский
Дата
07.11.2014 15:03:33
Рубрики
ВВС;
Это все очень хорошо, но
Как там обстоят дела с ПАК ФА? Летают?
Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
Ещё бы понять, зачем нужен ПАК ДА (-)
-
Роман Алымов
07.11.2014 15:05:00 (686, 0 b)
Как раз только стелсовый ПАК ДА и нужен(+)
-
KGI
08.11.2014 00:42:35 (525, 684 b)
Re: Как раз...
-
alexio
08.11.2014 14:51:14 (263, 670 b)
Re: Как раз...
-
Лейтенант
08.11.2014 14:48:55 (317, 603 b)
Re: Как раз...
-
KGI
08.11.2014 21:29:39 (192, 912 b)
Re: Как раз...
-
Лейтенант
08.11.2014 22:26:29 (170, 1181 b)
Договора
-
Ibuki
08.11.2014 23:41:03 (169, 1044 b)
Из РСМД США разве вышли? (-)
-
Keu
10.11.2014 11:46:55 (51, 0 b)
Со своими БПЛА вышли (-)
-
Ibuki
11.11.2014 18:39:11 (25, 0 b)
т.е. эти БПЛА могут нести ЯО? Но ведь их легче перехватывать, чем БР (-)
-
Keu
12.11.2014 07:59:16 (25, 0 b)
Re: Как раз...
-
МУРЛО
08.11.2014 15:26:20 (262, 795 b)
Наверное попытка сделать свой B-1B
-
CyberDyne
07.11.2014 15:17:44 (1055, 62 b)
Ту-160 уже есть (-)
-
Роман Алымов
07.11.2014 15:28:36 (486, 0 b)
Вот именно. Лучше б Ту-160 модернизировали. И дешевле и полезнее (-)
-
CyberDyne
07.11.2014 15:33:26 (666, 0 b)
Пока пак-да пойдет, ту-160 уже мхом покроются. (-)
-
МУРЛО
07.11.2014 15:47:22 (547, 0 b)
ПАК ДА рисуют как В-2подобное "летающее крыло" (-)
-
А.Никольский
07.11.2014 15:24:31 (674, 0 b)
Ну а зачем оно надо? (+)
-
Роман Алымов
07.11.2014 15:29:22 (982, 117 b)
инновационно, капиталоемко и сохраняет компетенцию (-)
-
А.Никольский
07.11.2014 15:46:48 (612, 0 b)
А ещё более инновационно - ни как ?
-
alexio
07.11.2014 15:48:02 (727, 40 b)
а как? Космоплан на гиперзвуке что ли?
-
А.Никольский
07.11.2014 16:03:51 (716, 166 b)
Re: а как?...
-
alexio
07.11.2014 16:20:40 (629, 642 b)
Потому что пора менять Ту-95. Не сейчас, но в обозримой перспективе.
-
NV
07.11.2014 15:37:48 (986, 246 b)
Зачем повозке для крылатых ракет стелсовость? (+)
-
Роман Алымов
07.11.2014 16:02:57 (903, 122 b)
Сейчас аэродинамика изжила недостатки которыми страдали
-
NV
07.11.2014 16:48:53 (930, 446 b)
в США кстати тоже некое развитие B-2 рисуют
-
А.Никольский
07.11.2014 16:56:36 (797, 164 b)
Ну, бригады общих видов любого КБ много чего рисуют
-
NV
07.11.2014 17:03:30 (750, 488 b)
Re: Ну, бригады...
-
alexio
08.11.2014 14:45:49 (228, 590 b)
Толку от таких помощников-то.
-
NV
08.11.2014 15:45:11 (210, 809 b)
Re: Толку от...
-
alexio
08.11.2014 16:00:48 (170, 437 b)
Re: Толку от...
-
jazzist
08.11.2014 16:24:04 (176, 455 b)
Двигатель целиком чем не подходит?
-
Лейтенант
08.11.2014 18:04:22 (185, 665 b)
Ну хорошо, наметим... в порядке бреда
-
jazzist
08.11.2014 19:39:25 (179, 1920 b)
"Лучшее - смертельный враг хорошего" (с)
-
Лейтенант
08.11.2014 20:15:49 (162, 1810 b)
Re: "Лучшее -...
-
jazzist
08.11.2014 20:42:05 (146, 2510 b)
О, кстати
-
jazzist
08.11.2014 21:08:06 (119, 801 b)
Re: О, кстати
-
Лейтенант
08.11.2014 22:19:08 (106, 366 b)
Да нет
-
jazzist
08.11.2014 23:55:12 (108, 680 b)
Re: Да нет
-
alexio
09.11.2014 13:35:04 (70, 1161 b)
Re: Да нет
-
Лейтенант
09.11.2014 00:04:48 (89, 412 b)
Re: "Лучшее -...
-
Лейтенант
08.11.2014 21:05:34 (121, 1268 b)
Re: "Лучшее -...
-
writer123
08.11.2014 23:19:44 (88, 305 b)
Re: "Лучшее -...
-
Лейтенант
08.11.2014 23:55:40 (75, 601 b)
Re: "Лучшее -...
-
writer123
09.11.2014 13:31:52 (69, 864 b)
Re: "Лучшее -...
-
Лейтенант
09.11.2014 23:37:51 (45, 611 b)
Re: "Лучшее -...
-
jazzist
08.11.2014 21:49:46 (111, 2405 b)
Re: "Лучшее -...
-
alexio
09.11.2014 13:27:29 (63, 1846 b)
Re: "Лучшее -...
-
Лейтенант
08.11.2014 22:17:25 (98, 1957 b)
Re: "Лучшее -...
-
jazzist
09.11.2014 00:13:55 (98, 2227 b)
Re: "Лучшее -...
-
Лейтенант
09.11.2014 00:58:12 (85, 1559 b)
Re: "Лучшее -...
-
Ibuki
09.11.2014 16:35:13 (61, 327 b)
Re: "Лучшее -...
-
jazzist
09.11.2014 01:21:47 (82, 1801 b)
Re: "Лучшее -...
-
Ibuki
08.11.2014 20:47:46 (102, 573 b)
Re: "Лучшее -...
-
jazzist
08.11.2014 21:00:47 (102, 221 b)
Re: Ну хорошо,...
-
МиГ-31
08.11.2014 20:15:26 (128, 1685 b)
Re: Ну хорошо,...
-
jazzist
08.11.2014 20:54:43 (110, 1561 b)
Re: Ну хорошо,...
-
МиГ-31
08.11.2014 22:05:51 (100, 2283 b)
Re: Ну хорошо,...
-
Лейтенант
08.11.2014 20:40:58 (98, 275 b)
САК переделать в ВТА
-
Ibuki
08.11.2014 19:20:22 (148, 219 b)
Именно такая реакция у военных и была
-
NV
08.11.2014 23:40:55 (108, 228 b)
Re: Ну, бригады...
-
Лейтенант
07.11.2014 21:45:07 (458, 469 b)
Известно как. Ту-114
-
NV
07.11.2014 22:03:09 (434, 351 b)
Re: Известно как....
-
Ibuki
07.11.2014 22:20:27 (315, 359 b)
Во-первых это пассажир унифицированный с бомбером, а не наоборот, во-вторых
-
Лейтенант
07.11.2014 22:18:40 (395, 545 b)
Ну как сказать.
-
NV
07.11.2014 22:34:29 (355, 1067 b)
Re: Ну как...
-
Лейтенант
07.11.2014 22:45:00 (313, 566 b)
Я таких бомбардировщиков с таким коэффициентом оперативного напряжения не знаю..
-
NV
07.11.2014 22:48:30 (358, 620 b)
Без патрулирования они взлететь не успеют "начнись что" - сгорят на аэродромах
-
Dervish
08.11.2014 07:29:25 (273, 414 b)
выводите в космос :-) (-)
-
АМ
08.11.2014 15:29:13 (103, 0 b)
Да, это единственный рабочий вариант
-
NV
08.11.2014 15:46:30 (187, 117 b)
А вот тут критические проблемы со стоимостью обслуживания боеголовок на орбите (-)
-
Лейтенант
08.11.2014 18:32:48 (101, 0 b)
Мы над этим вопросом в конце 80-х работали ;--) (-)
-
NV
08.11.2014 19:04:59 (83, 0 b)
Или крестик или трусы
-
Лейтенант
08.11.2014 19:35:36 (142, 174 b)
Ну, если б вы знали объём планируемого грузопотока на орбиту
-
NV
08.11.2014 23:25:05 (128, 460 b)
Re: Ну, если...
-
Лейтенант
08.11.2014 23:46:40 (114, 182 b)
1500 тонн, примерно. Кейворит не нужен.
-
NV
08.11.2014 23:54:08 (130, 271 b)
А эти люди запрещают мне ковырятся пальцем в носу?
-
Лейтенант
08.11.2014 23:57:30 (122, 69 b)
Re: А эти...
-
NV
09.11.2014 00:01:18 (120, 128 b)
Голословно.
-
Лейтенант
09.11.2014 00:09:58 (116, 356 b)
Вы что, думаете, что открыли Америку и до вас никто об этом не задумывался ?
-
NV
09.11.2014 00:21:16 (129, 506 b)
Re: Вы что,...
-
alexio
09.11.2014 12:59:08 (87, 265 b)
Примерно так
-
NV
09.11.2014 13:08:54 (97, 315 b)
Результат моделирования сильно зависит от вводных
-
Лейтенант
09.11.2014 00:45:14 (107, 98 b)
Ре: Результат моделирования...
-
АМ
10.11.2014 12:35:42 (51, 584 b)
Ре: Результат моделирования...
-
Ibuki
11.11.2014 20:49:30 (21, 370 b)
Вы видимо не поняли.
-
NV
08.11.2014 13:37:15 (213, 682 b)
Или так или они вообще бесполезны
-
Лейтенант
08.11.2014 14:35:34 (203, 340 b)
Ничего не понял(+)
-
МУРЛО
08.11.2014 15:11:22 (195, 91 b)
Угожаемый период начался давным-давно
-
Лейтенант
08.11.2014 15:29:00 (168, 583 b)
Re: Угожаемый период...
-
МУРЛО
08.11.2014 15:49:10 (161, 785 b)
Re: Ничего не...
-
Лирик
08.11.2014 15:27:38 (187, 300 b)
Именно к этому я и веду
-
Dervish
08.11.2014 18:58:45 (123, 500 b)
Re: Ничего не...
-
Ibuki
08.11.2014 16:34:09 (147, 539 b)
Re: Ничего не...
-
Лейтенант
08.11.2014 15:32:00 (175, 393 b)
Дело осталось за бюджетными ядерными боеголовками с бюджетным же обслуживанием.
-
NV
08.11.2014 15:48:47 (187, 370 b)
Тысячи единиц тактического ЯО достаточно бюджетны
-
Лейтенант
08.11.2014 18:06:59 (154, 63 b)
Вы, видимо, плохо представляете, что такое хранение и обслуживание
-
NV
08.11.2014 19:10:08 (142, 511 b)
А боеголовки для ПГРК тоже в хранилищах лежат? А для ПЛАРБ? :-)
-
Лейтенант
08.11.2014 19:42:40 (130, 114 b)
Re: А боеголовки...
-
NV
08.11.2014 23:27:25 (121, 379 b)
Хотите сказать, что боеголовку отдельно от ракеты возят, и на ПГРК тоже? (-)
-
Лейтенант
08.11.2014 23:43:34 (86, 0 b)
Нет.
-
NV
09.11.2014 00:03:20 (121, 65 b)
Re: Я таких...
-
Лейтенант
08.11.2014 01:55:30 (239, 504 b)
Re: Ну, бригады...
-
Ibuki
07.11.2014 17:23:36 (597, 336 b)
Re: Ну, бригады...
-
Robert
07.11.2014 22:04:29 (354, 1297 b)
Чтобы не перехватили до выхода на рубеж пуска (-)
-
Гегемон
07.11.2014 16:09:00 (580, 0 b)
Что-то уж совсем грустные вещи рассказываете. (+)
-
МУРЛО
07.11.2014 16:12:49 (859, 49 b)
Re: Что-то уж...
-
Ibuki
07.11.2014 16:22:43 (787, 229 b)
С учётом продолжительности жизненного цикла современной
-
NV
07.11.2014 16:50:56 (735, 282 b)
марсиане
-
Ibuki
07.11.2014 17:15:53 (645, 315 b)
Причём к высадке в любой точке земного шара
-
NV
07.11.2014 18:23:57 (553, 131 b)
С ИГИЛом воевать. (-)
-
Юрий А.
07.11.2014 15:11:29 (526, 0 b)