|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
07.11.2014 14:37:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; ВВС;
|
|
Вот именно что
>Скорее уж Су-30МКК/МКИ/МКМ/МК2, концепция та же. Но означенные машины упадут с 99% вероятностью, будэ мало-мальски повреждения планера или плоскостей, 34 тоже упадет, ибо планер фактически тот же и машина летит за счет хитрой электроники вопреки аэродинамике)). Не нужна там броневанна для экипажа, мертвый груз. Лучше взять лишние 2 ракеты Р-73 на сдвоенных АПУ на базе АПУ-73.
Броневанна осталась как пережиток СССР. Реально вообще непонятно - зачем сравнивают многоцелевой самолет Су-30 и узкоспециализированный Су-34? У Су-34 есть тока два козыря - на ПМВ лучше и бомбоотсек. Ну и третий козырь ресурс, в смысле - новые они. Можно долго спорить зачем это ВВС, когда все строят многоцелевые. Только это занятие бессмысленное.
ша-ба-да-ба-да фиА...