>25-мм пушка из полковой механизированной роты противотанковых пушек 67-го пехотного полка.
И при чем тут подвиги собственно пезоты?
>Да, боевой устав нарушал. Ошибка.
Он еще и в атаку без поддержки артиллерии пошёл, нехороший человек.
Кстати, а что говорит французский устав по про заградотряды?
>Я источники привел, можете опровергать очевидные вещи.
если вы про статью, то там вообще-то цитата из мумуара заинтересованной стороны, а не, скажем, выписка из ЖБД "ВГ" о том, что в такой-то момент были сильные пехотные бои.
>Да-да. Опять упорно не замечаете израсходование боеприпасов у французов.
Не замечаю, да. Про то, что французы в 40-м вполне себе воевали с одной обоймой, емнип, ув.Чистяков тут писал.
>С обоймой на винтовку европейцы в атаку не пойдут. И правильно сделают.
Я что-то пропустил и французы в 40-м выиграли войну? И то, что "бисы" ходили в атаку без пехоты это тоже "европейцы правильно сделают"?
>А танки в деревню не входили, просто обстреливали прямой наводкой появляющиеся цели. Кстати, в последней атаке они тоже ближе 500 м к деревне не приближались.
Если вы не заметили, я не написал, что тяжи в деревню входили, я написал, что три было потеряно безвозвратно, а часть остальных вышла из строя.
>Собственно, там деревню двое суток теряли то немцы, то французы.
Собственно, там бои до 23-ого тянулись и что?
>Именно 15 мая немцы рассматривали положение в Стонне как критическое. И резервы спешно туда направляли. 16 мая считали, что положение стабилизировалось.
"Стабилизировалось" - это когда Бийот сотоварищи проехал оставшиеся от деревни развалины, после чего доблестная французская пехота выковыряла попрятавшихся от "бисов" по подвалам немцев и опять держала деревню, пока танки не ушли?
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Re: Я их... - Skvortsov05.11.2014 12:39:20 (191, 3416 b)
Re: Я их... - Ulanov05.11.2014 15:11:08 (170, 2935 b)
Re: Я их... - Пауль05.11.2014 23:46:02 (100, 790 b)
