|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
dragon.nur
|
|
|
Дата
|
06.11.2014 17:30:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
На малых высотах МиГ-3 был как минимимум не хуже, чем ЛаГГ-3, а скорее получше.
>Даже если бы и хватило, толку-то. Высотные машины в войне с фрицами были не нужны чуть меньше, чем совсем;
На малых высотах МиГ-3 был как минимимум не хуже, чем ЛаГГ-3, а скорее получше. А при соответствующей доработке напильником с АМ-35А можно было получить ЛТХ на малых высотах уровня Як-1, см. МиГ-3У (хотя последнего не до конца довели).
>другой вопрос, что не осилили даже единичные экземпляры высотных истребителей для противодействия фоторазведчикам.
Во первых это были не высотные, а сверхвысотные высотные фоторазведчики. Во вторых к 1945му осилили.