Re: И что?
Здравствуйте!
>>>>Они правильно пишут. ПТ-возможности авиации 2МВ вообще были невелики, это факт.
>>>
>>>А вроде недавно обсуждали, что ИБА союзников в 1944-45 в этом вопросе преуспела?
>>
>>Не помню обсуждения, равно нигде не встречал описаний реального преуспевания против танков.
>
>Обсуждение видимо тут https://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/2467/2467782.htm но там много и обо всем.
>Обычно в популярной литературе постулируется, чт она том ТВД в тот период потери танков от ВВС достигали 15-20%. Это связывают с абсолютным господством в воздухе, большим числом самолетовылетов и применением HVAR/
По-памяти, потери немецких танков от ИБА в Нормандии измерялись процентами.
>>>>Разница в том, что люфтваффе на тыщи заявленных Руделем танков не клюнуло,
>>>
>>>хммммм... Не клюнуло, но конструячило еще более сумрачные конструкции в виде Ю-87G и Хе-129?
>>
>>См. объёмы производства. А корячить всякие разные конструкции надо постоянно, все постоянно корячили, вдруг что-нибудь да "взлетит".
>
>Это да, но Ил-2 все таки не рассматривался как исключительно противотанковый самолет.
Это было системной ошибкой (или сознательным заблуждением), бомбардировщиком он был никаким.
С уважением, SSC
- Re: И что? - alexio 06.11.2014 15:28:37 (103, 315 b)
- Re: И что? - wadimych 06.11.2014 12:28:10 (191, 222 b)
- Re: И что? - kirill111 06.11.2014 18:05:24 (48, 268 b)
- Re: И что? - Александр Булах 06.11.2014 20:22:17 (2, 748 b)
- Re: И что? - wadimych 06.11.2014 19:52:08 (15, 745 b)
- Re: И что? - Дмитрий Козырев 06.11.2014 10:54:27 (293, 567 b)
- Re: И что? - SSC 06.11.2014 11:12:10 (269, 1090 b)
- Ре: И что? - kirill111 06.11.2014 18:04:56 (54, 561 b)