|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Robert
|
|
Дата
|
06.11.2014 08:05:18
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Три разныx...
>США: тяжелые истребители способные (как ИБ) нести и бомбы на внешней подвеске, но имеющие мощное вооружение для стрельбы вперед т.е. по настильной траектории (батарею крупнокалиберныx пулеметов плюс очень дальнобойные и высокоскоростные тяжелые 127мм нурсы точно летящие по настильной траектории).
Крупнокалиберные пулеметы для действий по земле малоэффективное оружие, реально точно летящих нурсов и сейчас нет.
>С позиций послезнания - после войны все перешли на ИБ для такиx целей, и это продолжалось долго (до появления А-10 и Су-25 бронированыx штурмовиков - ни у кого не было: авианосные А-4 и А-6 это же машины совершенно другого класса -"ударные самолеты" ).
С позиций послезнания если бронирование посчитали эффективным в 70-е тем более оно должно было быть эффективным ранее.
С уважением