>имеет ту же кучность немногим более 1 МОА, у лучших образцов.
Снайперским патроном? Может быть.
>>Во многих источниках, аключая Вики, утверждается, что первоначально СВД имела вполне впечатляющую кучность - 1,04 МОА. Видел ли кто-нибудь документы, подтверждающие эту цифру?
>в сети должна быть статья Дворянинова на эту тему. Чем не авторитет?
У Дворянинова просто заявлены некие цифры, причем зачастую без уточнения в каких условиях получены. Цитат из документов у него нет.
>Раньше была возможность для снайперской трехлинейки отбирать образцы с лучшей кучностью а остальные в пехоту.
>А что делать с "бракованными" СВД? разве что для гражданских дорабатывать..
>>Самозарядная винтовка Драгунова проектировалась как оружие особо точного боя для снайперской работы в любых условиях. Первые серии винтовок производились из стали очень высокого качества, при повышенной точности изготовления и безукоризненной чистоте обработки канала ствола. Кучность боя винтовок СВД, изготовленных в 60-е годы, была необычайно высока даже для неавтоматических магазинных винтовок. При указанных в инструкции параметрах разброса, не превышающих 8x8 см при дистанции стрельбы 100 метров, нередко можно было встретить экземпляры с кучностью 3x2 см на той же дистанции стрельбы.
Там скорее крутизна нарезов больше влияла, чем хорошая сталь и повышенное качество исполнения...
