|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
16.10.2014 22:51:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: 2 Dargot...
Приветствую!
>>>Сам же по себе огневой бой к отходу противника не приводит. Даже если обороняющиеся огн.бой проигрывыют, они прячутся в окопах и ждут начала атаки, где они могут попробовать свой шанс снова, в лучших условиях, когда подавляющий оборону огонь маскируется атакующей цепью.
>> А зачем вообще атаковать цепью, если можно перекатами приближать огневые средства к позициям обороняющихся?
>Вплоть до бруствера окопа? На практике не получалось.
Вплоть до дистанции метров в 50-70. После чего таки да, забег с гранатами и PDW.
>>Когда они именно "пробовать свой шанс снова"?
>Когда каждая перебежка наступающего вперёд будет сопровождаться выстрелом/очередью из окопа,
А каждый выстрел/очередь из окопа - выстрелом в ответ из РПГ и/или MGL и/или СВД и/или очередью ПК.
>с добавлением в счёт обороны очередного фрага. Тогда либо наступающие подымаются в атаку (очевидный риск),
Если огневые средства противника неподавлены, и "каждая перебежка сопровождается выстерлом/очередью из окопа" - она захлебнется скорее всего, тем более сейчас, когда забеги на неподавленные пулеметы не особо практикуются.
>Это Вы про того противника, который с вероятностью 100% захватит господство в воздухе? Этот противник много чего предусматривает, против чего Вы хоть каждому нашему бойцу по Корду выдайте, результат один будет.
У вьетнамцев, кстати, другой получился.
С уважением, Dargot.